“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)展指數(shù)”（Index of Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage，簡(jiǎn)稱“ISI指數(shù)”），是浙江省根據(jù)某地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱“非遺”）保護(hù)情況，利用無(wú)量綱化處理、采用功效系數(shù)法計(jì)算出來(lái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，是用來(lái)衡量某地區(qū)非遺保護(hù)情況的指標(biāo)，涉及名錄體系、保存保護(hù)、傳承傳播、事業(yè)保障、隊(duì)伍建設(shè)、工作創(chuàng)新等6個(gè)方面。在大數(shù)據(jù)背景下，基于該指數(shù)開(kāi)展全省各地非遺保護(hù)發(fā)展綜合情況的客觀評(píng)價(jià)工作，是浙江省文化和旅游廳近年來(lái)的一項(xiàng)創(chuàng)新舉措。
新世紀(jì)以來(lái)，浙江省非遺確認(rèn)立檔和保護(hù)傳承工作成效顯著，經(jīng)過(guò)不斷探索實(shí)踐，形成了非遺保護(hù)工作的“浙江模式”“浙江經(jīng)驗(yàn)”。新形勢(shì)下，面對(duì)諸多新問(wèn)題、新挑戰(zhàn)，浙江省如何有效把握全省非遺保護(hù)發(fā)展的進(jìn)程和方向，提升非遺項(xiàng)目保護(hù)的綜合能力，探索既具有全國(guó)意義，又能體現(xiàn)地域保護(hù)特征的“浙江經(jīng)驗(yàn)”，都需要在探索中不斷前行。
為推動(dòng)非遺保護(hù)工作的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化，進(jìn)一步量化保護(hù)工作指標(biāo)，省文化部門(mén)積極調(diào)整工作思路與理念，創(chuàng)新工作機(jī)制和方法，在綜合分析、比較借鑒、反復(fù)研討、精心測(cè)算等基礎(chǔ)上，探索建立非遺保護(hù)發(fā)展指數(shù)和評(píng)價(jià)體系，推動(dòng)浙江非遺保護(hù)工作轉(zhuǎn)型升級(jí)，繼續(xù)保持既往優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，建立全省非遺統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)年報(bào)系統(tǒng)，全面及時(shí)掌握保護(hù)工作進(jìn)展，不斷提升科學(xué)保護(hù)水平。
浙江省非遺保護(hù)發(fā)展指數(shù)和評(píng)價(jià)體系的內(nèi)容主要包括非遺名錄管理、傳承人管理、非遺基地建設(shè)管理、搶救性保護(hù)、制度建設(shè)、隊(duì)伍建設(shè)、非遺館建設(shè)、經(jīng)費(fèi)投入、活動(dòng)宣傳、信息化建設(shè)和創(chuàng)新工作等方面，評(píng)價(jià)對(duì)象為各設(shè)區(qū)市、各縣（市、區(qū)）。在設(shè)計(jì)過(guò)程中，我們著力將重點(diǎn)性、導(dǎo)向性、前瞻性、操作性和公認(rèn)性結(jié)合起來(lái)，力求立足浙江非遺保護(hù)工作實(shí)際，解決現(xiàn)階段傳承發(fā)展面臨的突出問(wèn)題。
（一）指標(biāo)分類
為更好體現(xiàn)浙江非遺工作特征，我們把評(píng)價(jià)體系的43個(gè)具體指標(biāo)分為6大類，即名錄體系、保存保護(hù)、傳承傳播、事業(yè)保障、隊(duì)伍建設(shè)和工作創(chuàng)新。
1.名錄體系類。名錄體系建設(shè)是非遺保護(hù)的核心內(nèi)容,目前我省已初步建立國(guó)家、省、市、縣四級(jí)非遺名錄體系。該大類指標(biāo)包括：聯(lián)合國(guó)教科文組織非遺名錄（名冊(cè)）項(xiàng)目數(shù)量、國(guó)家級(jí)名錄項(xiàng)目數(shù)量、省級(jí)名錄項(xiàng)目數(shù)量、市級(jí)名錄項(xiàng)目數(shù)量、縣級(jí)名錄項(xiàng)目數(shù)量，共5項(xiàng)。
圖1 名錄體系類指標(biāo)（2017年度）
2.保存保護(hù)類。保存保護(hù)是非遺保護(hù)的中心環(huán)節(jié)。該大類指標(biāo)包括：省級(jí)以上名錄項(xiàng)目“八個(gè)一”保護(hù)措施完成率、省級(jí)以上傳承人搶救性記錄實(shí)施率、本級(jí)傳承人搶救性記錄實(shí)施率、省級(jí)以上非遺保護(hù)基地建設(shè)率（加分項(xiàng)為國(guó)家級(jí)文化生態(tài)保護(hù)區(qū)、國(guó)家級(jí)非遺生產(chǎn)性保護(hù)示范基地建設(shè)情況）、省級(jí)以上名錄項(xiàng)目數(shù)字化保存率、非遺保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)報(bào)送準(zhǔn)確及時(shí)率、非遺項(xiàng)目檔案建檔率、本級(jí)非遺保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)情況、非遺項(xiàng)目保護(hù)成果編撰出版率、非遺項(xiàng)目研究成果獲省級(jí)以上獎(jiǎng)項(xiàng)情況，共10項(xiàng)。
圖2 保存保護(hù)類指標(biāo)（2017年度）
3.傳承傳播類。傳承傳播是非遺保護(hù)的根本途徑。該大類指標(biāo)包括：國(guó)家級(jí)代表性傳承人占比、省級(jí)代表性傳承人占比、市級(jí)代表性傳承人占比、縣級(jí)代表性傳承人占比、傳承人“三必報(bào)五必訪”制度、“服務(wù)傳承人月”活動(dòng)完成率、省級(jí)以上代表性傳承人建檔率、非遺代表性傳承人帶徒授藝率、傳承人群參加年度研修人次、傳承人參加年度培訓(xùn)人次、舉辦社會(huì)公眾非遺普及講座情況（含志愿者培訓(xùn)等）、主辦本地重大非遺展示展演活動(dòng)（加分項(xiàng)為承辦省級(jí)以上非遺活動(dòng)會(huì)議情況）、參加省級(jí)以上活動(dòng)項(xiàng)目次數(shù)、本地開(kāi)展非遺進(jìn)校園/進(jìn)企業(yè)/進(jìn)文化禮堂活動(dòng)情況、浙江省非遺網(wǎng)報(bào)道情況（加分項(xiàng)為省級(jí)以上主要媒體報(bào)道情況），共15項(xiàng)。
圖3 傳承傳播類指標(biāo)（2017年度）
4.事業(yè)保障類。事業(yè)保障是非遺保護(hù)的重要基礎(chǔ)。該大類指標(biāo)包括：已出臺(tái)的政策（法規(guī)）、本級(jí)財(cái)政專項(xiàng)資金、社會(huì)資金投入、本級(jí)綜合非遺館建筑面積和年參觀人次、國(guó)家級(jí)項(xiàng)目專題館建館率和鎮(zhèn)（鄉(xiāng)、街道）、村非遺館建設(shè)情況，共6項(xiàng)。
圖4 事業(yè)保障類指標(biāo)（2017年度）
5.隊(duì)伍建設(shè)類。隊(duì)伍建設(shè)是非遺保護(hù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。該大類指標(biāo)包括：非遺處（科）在崗人數(shù)[加分項(xiàng)為獨(dú)立處（科）]、非遺保護(hù)中心在崗人數(shù)（加分項(xiàng)為獨(dú)立法人代表、中級(jí)以上職稱人數(shù)）、本級(jí)專家?guī)旖ㄔO(shè)情況、本級(jí)專家委員會(huì)活動(dòng)人次、非遺保護(hù)相關(guān)團(tuán)體情況、非遺保護(hù)管理人員受訓(xùn)率，共6項(xiàng)。
圖5 隊(duì)伍建設(shè)類指標(biāo)（2017年度）
6.工作創(chuàng)新類。創(chuàng)新是促進(jìn)非遺保護(hù)的有效措施。該大類指標(biāo)為工作創(chuàng)新案例1項(xiàng)。工作創(chuàng)新案例是指在非遺保護(hù)工作中利用新的思路、方法和措施進(jìn)行積極有效探索，并已經(jīng)取得較好成效的案例。
圖6 創(chuàng)新案例類指標(biāo)（2017年度）
（二）評(píng)價(jià)方法
本評(píng)價(jià)體系采用指數(shù)化的綜合評(píng)價(jià)方法，合成一個(gè)單一的、體現(xiàn)非遺保護(hù)發(fā)展工作要求的綜合指數(shù)。通過(guò)綜合指數(shù)的比較，衡量全省各地非遺保護(hù)發(fā)展?fàn)顩r，評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)在全省的發(fā)展位次。
綜合指標(biāo)的計(jì)算方法，即先將各指標(biāo)作無(wú)量綱化處理，再匯總得出綜合指數(shù)。數(shù)據(jù)處理具體內(nèi)容如下：
各項(xiàng)指標(biāo)反映非遺保護(hù)發(fā)展的不同方面，重要程度、計(jì)量單位以及方向性不盡一致，在綜合時(shí)不能直接相加，需進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。標(biāo)準(zhǔn)化就是采用功效函數(shù)的方法，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行同度量處理，以消除指標(biāo)量綱的影響。計(jì)算公式為：
（一）重點(diǎn)性原則
對(duì)非遺保護(hù)發(fā)展情況進(jìn)行客觀評(píng)估，既要防止片面性，又要避免面面俱到，要突出重點(diǎn)，體現(xiàn)非遺保護(hù)發(fā)展的導(dǎo)向，選擇關(guān)鍵性、代表性、重要性的指標(biāo)要素進(jìn)行評(píng)價(jià)。
（二）導(dǎo)向性原則
評(píng)價(jià)體系既要有檢查、考核的功能，更要發(fā)揮導(dǎo)向、推動(dòng)的作用，努力引導(dǎo)各地樹(shù)立正確的工作理念，把握工作方向，調(diào)整工作重點(diǎn)，促進(jìn)非遺事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，特別要結(jié)合當(dāng)前非遺保護(hù)發(fā)展的新階段、新形勢(shì)、新任務(wù)，著力解決發(fā)展中面臨的突出矛盾和問(wèn)題。
（三）操作性原則
評(píng)估的最終目的是推動(dòng)工作。在評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的選擇上，要充分考慮指標(biāo)的代表性和動(dòng)態(tài)性，兼顧統(tǒng)計(jì)資料的可獲取性，使指標(biāo)可采集、可量化、可對(duì)比；在評(píng)估方法上，要注重客觀、適用、可行，能夠?qū)嵤虑笫窃u(píng)估發(fā)展的程度。
（四）發(fā)展性原則
評(píng)估是一項(xiàng)長(zhǎng)期性和經(jīng)常性的工作，評(píng)價(jià)體系應(yīng)是動(dòng)態(tài)的、可進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整和修正的，正確把握非遺工作的一般規(guī)律，統(tǒng)籌考慮當(dāng)前發(fā)展和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，努力做到科學(xué)性、規(guī)律性和創(chuàng)新性的有機(jī)統(tǒng)一，使評(píng)估手段和方法隨著事業(yè)發(fā)展和外部環(huán)境的改變作出相應(yīng)的調(diào)整。
三、實(shí)施評(píng)價(jià)體系的工作程序建立評(píng)價(jià)體系的目的在于應(yīng)用，必須高度重視，精心組織，確保評(píng)價(jià)工作順利有序進(jìn)行，確保評(píng)價(jià)體系發(fā)揮導(dǎo)向作用。
（一）部署
在實(shí)施評(píng)估之前，省文化和旅游廳專門(mén)下發(fā)通知，對(duì)做好上一年度浙江非遺保護(hù)數(shù)據(jù)年報(bào)工作進(jìn)行部署，要求按時(shí)完成網(wǎng)上數(shù)據(jù)填報(bào)工作，使各地了解和明確數(shù)據(jù)填報(bào)的方法和具體要求。
（二）填報(bào)
各地安排專職人員，落實(shí)填報(bào)責(zé)任，登陸浙江省非遺保護(hù)工作主要數(shù)據(jù)年度表申報(bào)平臺(tái)，通過(guò)網(wǎng)上填報(bào)的方式進(jìn)行。浙江省非遺保護(hù)工作主要數(shù)據(jù)年度表申報(bào)平臺(tái)和浙江省非遺保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)互相關(guān)聯(lián)，其中，省級(jí)以上非遺項(xiàng)目名錄、傳承人、基地等已存在于浙江省非遺保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)中的數(shù)據(jù)，由該平臺(tái)統(tǒng)一提供，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)間數(shù)據(jù)自動(dòng)交換，減少數(shù)據(jù)填報(bào)工作量和錯(cuò)誤率。各地填報(bào)完成后，提交至設(shè)區(qū)市文化部門(mén)審核。設(shè)區(qū)市文化部門(mén)審核完成后，提交至省文化廳審核。各地在省文化和旅游廳審核數(shù)據(jù)完成后，再導(dǎo)出紙質(zhì)表格，加蓋填報(bào)地文化廣電新聞出版局公章，以示負(fù)責(zé)。
圖7 浙江省非遺保護(hù)工作主要數(shù)據(jù)年報(bào)表申報(bào)平臺(tái)登錄界面
圖8 浙江省非遺保護(hù)工作主要數(shù)據(jù)年度表申報(bào)平臺(tái)填報(bào)界面
（三）評(píng)價(jià)
利用浙江省非遺保護(hù)工作主要數(shù)據(jù)年度表申報(bào)平臺(tái)，對(duì)照評(píng)估體系，將評(píng)估各指標(biāo)要素的數(shù)字輸入，就可自動(dòng)實(shí)現(xiàn)相關(guān)要素的計(jì)分，得出分類指標(biāo)數(shù)據(jù)、地區(qū)評(píng)估數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)分項(xiàng)排序、總體排序等功能。
（四）公布
評(píng)價(jià)結(jié)果經(jīng)審定后，作為對(duì)各地區(qū)非遺保護(hù)發(fā)展水平、工作成效和質(zhì)量年度考核的重要依據(jù)，在適當(dāng)時(shí)機(jī)向社會(huì)公布。
圖9 2015年度、2016年度、2017年度浙江省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)展指數(shù)評(píng)估指標(biāo)數(shù)據(jù)
圖10 年報(bào)數(shù)據(jù)分析（2017年度）
圖11 年報(bào)數(shù)據(jù)分析（2017年度）
四、評(píng)價(jià)體系的成效評(píng)價(jià)體系的建設(shè)對(duì)浙江各地非遺保護(hù)工作改主觀印象為客觀評(píng)價(jià)，改感性思維為理性分析，改單點(diǎn)材料為系統(tǒng)比較，改小數(shù)據(jù)為大數(shù)據(jù)。
（一）以真實(shí)客觀的非遺保護(hù)發(fā)展指數(shù)，體現(xiàn)全省非遺保護(hù)事業(yè)進(jìn)程。將各地的非遺保護(hù)工作成效轉(zhuǎn)變?yōu)樵u(píng)價(jià)體系的指標(biāo)進(jìn)行量化，從而能通過(guò)指標(biāo)數(shù)值全面了解各地非遺保護(hù)工作水平。自2015年實(shí)施評(píng)價(jià)體系以來(lái)，各地每年的非遺發(fā)展指數(shù)均有不同程度的提升，體現(xiàn)出各地非遺保護(hù)事業(yè)得到良好發(fā)展。
（二）以市、市本級(jí)、縣（市、區(qū)）三個(gè)層次排位，客觀評(píng)價(jià)市、縣（市、區(qū)）非遺保護(hù)綜合水平。評(píng)價(jià)體系對(duì)各地區(qū)的非遺保護(hù)工作進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并采取設(shè)區(qū)市之間、市本級(jí)之間及縣（市、區(qū)）之間三種排名方式，肯定了非遺保護(hù)工作扎實(shí)的地區(qū)，也對(duì)工作相對(duì)薄弱的地區(qū)起到了激勵(lì)作用。通過(guò)和其他地區(qū)比較，能找到本地區(qū)的工作短板和弱項(xiàng)指標(biāo)，有助于推動(dòng)非遺館建設(shè)、信息化數(shù)據(jù)填報(bào)、傳承人帶徒等工作的發(fā)展。
（三）以名錄體系、保存保護(hù)、傳承傳播、事業(yè)保障、隊(duì)伍建設(shè)、工作創(chuàng)新等6個(gè)方面，客觀評(píng)價(jià)全省非遺保護(hù)重點(diǎn)工作。評(píng)價(jià)體系反映了各地區(qū)在項(xiàng)目名錄、傳承人、保護(hù)資金、工作人員等基礎(chǔ)工作方面的情況，還設(shè)置工作創(chuàng)新案例指標(biāo)，通過(guò)專家打分機(jī)制，鼓勵(lì)、推動(dòng)全省非遺保護(hù)工作方式方法創(chuàng)新。
（四）將非遺保護(hù)事業(yè)融入各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，突出工作創(chuàng)新點(diǎn)及其成效。非遺保護(hù)發(fā)展指數(shù)不僅在全省非遺保護(hù)工作系統(tǒng)中使用，還與全省各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相關(guān)指標(biāo)相結(jié)合，如浙江省委宣傳部、浙江省統(tǒng)計(jì)局編制的浙江省文化發(fā)展指數(shù)（CDI），就將非遺保護(hù)發(fā)展指數(shù)作為一個(gè)重要的指標(biāo)數(shù)據(jù)。
開(kāi)展非遺保護(hù)發(fā)展指數(shù)評(píng)估是浙江非遺保護(hù)發(fā)展的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，是服務(wù)非遺保護(hù)事業(yè)科學(xué)決策的重要途徑。同時(shí)，也是文化部門(mén)進(jìn)一步加強(qiáng)科學(xué)管理，體現(xiàn)時(shí)代性、把握規(guī)律性、富于創(chuàng)造性的新舉措。評(píng)價(jià)工作開(kāi)展以來(lái)取得了積極成效，但還是初步的，需要一段時(shí)間的實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)。評(píng)估工作中也存在一些實(shí)際問(wèn)題，如數(shù)據(jù)來(lái)源相對(duì)單一、某些指標(biāo)未能全面反映工作成果、部分?jǐn)?shù)據(jù)的真實(shí)性核查存在難度等。為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)工作的科學(xué)性、可行性、高效性目標(biāo)，切實(shí)提高評(píng)估的實(shí)際運(yùn)行效果，要在總結(jié)工作的基礎(chǔ)上，不斷完善評(píng)估指標(biāo)體系：
一是要進(jìn)一步完善評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置。評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置對(duì)評(píng)價(jià)工作的科學(xué)性和合理性會(huì)產(chǎn)生重要影響。要結(jié)合非遺工作實(shí)際，科學(xué)合理地設(shè)置評(píng)價(jià)指標(biāo)，通過(guò)全省設(shè)區(qū)市、縣市區(qū)和市本級(jí)的評(píng)估數(shù)據(jù)和評(píng)價(jià)結(jié)果，客觀、科學(xué)地分析評(píng)價(jià)非遺保護(hù)各項(xiàng)工作進(jìn)展和取得的成效，促進(jìn)工作導(dǎo)向和工作重心的科學(xué)轉(zhuǎn)變。比如，為更加全面科學(xué)地反映傳承傳播情況，指數(shù)中增加了省級(jí)以上非遺代表性項(xiàng)目參加省級(jí)以上展示展演活動(dòng)項(xiàng)目數(shù)量和獲獎(jiǎng)情況，以及省級(jí)以上非遺代表性傳承人參加省級(jí)以上傳承人群研培計(jì)劃人次兩項(xiàng)指標(biāo)。
二是要進(jìn)一步促進(jìn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)規(guī)范。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真失實(shí)，將影響年度非遺工作評(píng)估結(jié)果。要嚴(yán)格統(tǒng)計(jì)口徑和標(biāo)準(zhǔn)，提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可比性，要求各地務(wù)必務(wù)實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刈龊脭?shù)據(jù)填報(bào)工作，并對(duì)填報(bào)數(shù)據(jù)的真實(shí)性負(fù)責(zé)；同時(shí)在數(shù)據(jù)填報(bào)過(guò)程中增設(shè)審核環(huán)節(jié)，確保數(shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確，為評(píng)估工作提供科學(xué)依據(jù)。
三是要進(jìn)一步加強(qiáng)評(píng)價(jià)成果的科學(xué)運(yùn)用，做到兌現(xiàn)獎(jiǎng)懲與推動(dòng)工作相結(jié)合。一方面，要嚴(yán)肅認(rèn)真做好評(píng)價(jià)考核工作，把評(píng)價(jià)考核結(jié)果作為實(shí)施獎(jiǎng)懲的重要依據(jù)，充分發(fā)揮評(píng)價(jià)體系的督促檢查功能。另一方面，要看到評(píng)價(jià)考核只是一種手段，推動(dòng)非遺保護(hù)發(fā)展才是根本目的。要更加注意發(fā)揮評(píng)價(jià)體系的導(dǎo)向、推動(dòng)作用，促進(jìn)各地牢固樹(shù)立科學(xué)發(fā)展觀，踐行五大發(fā)展理念，不斷提升非遺保護(hù)發(fā)展水平。
四是改進(jìn)評(píng)價(jià)體系現(xiàn)階段只針對(duì)各地非遺保護(hù)工作的評(píng)價(jià)，不能全面反映各地非遺項(xiàng)目存續(xù)及保護(hù)情況的問(wèn)題。評(píng)價(jià)體系現(xiàn)階段針對(duì)各地的名錄體系、保存保護(hù)、傳承傳播、事業(yè)保障、隊(duì)伍建設(shè)、工作創(chuàng)新等非遺保護(hù)工作進(jìn)行評(píng)價(jià)，但在評(píng)價(jià)某個(gè)非遺項(xiàng)目的存續(xù)、保護(hù)情況方面尚有一定欠缺。目前，浙江省相關(guān)主管部門(mén)已著手完善評(píng)價(jià)體系并啟動(dòng)非遺項(xiàng)目評(píng)價(jià)體系的建設(shè)工作，未來(lái)，將把非遺保護(hù)工作評(píng)價(jià)和非遺項(xiàng)目評(píng)價(jià)相結(jié)合，更加全面地了解全省非遺保護(hù)情況，提升非遺保護(hù)工作水平，推動(dòng)非遺保護(hù)事業(yè)發(fā)展。
作者簡(jiǎn)介
祝漢明（浙江省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心研究館員）、薛建（浙江省文化和旅游廳非物質(zhì)文化遺產(chǎn)處副調(diào)研員）、樓強(qiáng)勇（浙江省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)數(shù)據(jù)平臺(tái)技術(shù)負(fù)責(zé)人）
來(lái)源：轉(zhuǎn)載自公眾號(hào)“中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心”
編輯：王海（云南省非遺保護(hù)中心）
微信掃一掃